Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Faber Pixel BK A60 R

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Faber Pixel BK A60 R

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и Faber Pixel BK A60 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 15 Вт (6.7%) лучше
vs
225 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -58.6 см (-80.4%) лучше
vs
72.9 см
Глубина встраивания
27 см
На -16.4 см (-37.8%) лучше
vs
43.4 см
Высота
18.3 см
На -101.7 см (-84.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
29.5 см
На -13.9 см (-32%) лучше
vs
43.4 см
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 42.9 (80.6%) лучше
vs
53.2
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина встраивания
59 см
На -27 см (-31.4%) лучше
vs
86 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C Faber Pixel BK A60 R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.7 кг
Глубина
29.5 см
На -13.9 см (-32%) лучше
43.4 см
Высота
18.3 см
На -101.7 см (-84.7%) лучше
120 см
Ширина
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -16.4 см (-37.8%) лучше
43.4 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -58.6 см (-80.4%) лучше
72.9 см
Ширина встраивания
86 см 59 см
На -27 см (-31.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.2 96.1
На 42.9 (80.6%) лучше
$
123 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 15 Вт (6.7%) лучше
225 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения