Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs FRANKE FBI 537 XS LED

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs FRANKE FBI 537 XS LED

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FBI 537 XS LED
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и FRANKE FBI 537 XS LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Соотношение цена-качество
53.2
На 31.3 (142.9%) лучше
vs
21.9
$
123
На -294 (-70.5%) лучше
vs
417
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Высота
18.3 см
На -14.7 см (-44.5%) лучше
vs
33 см
Глубина
29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
30 см
Преимущества FRANKE FBI 537 XS LED
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 140 м³/ч (25.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -36.8 см (-42.8%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C FRANKE FBI 537 XS LED
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
30 см
Высота
18.3 см
На -14.7 см (-44.5%) лучше
33 см
Ширина
90 см 52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
Глубина встраивания
27 см 26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.3 см нет данных
Ширина встраивания
86 см 49.2 см
На -36.8 см (-42.8%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.2
На 31.3 (142.9%) лучше
21.9
$
123
На -294 (-70.5%) лучше
417
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 690 м³/ч
На 140 м³/ч (25.5%) лучше
Популярные сравнения