Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Korting KHC 6740 RN Wood

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Korting KHC 6740 RN Wood

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и Korting KHC 6740 RN Wood и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.2
На 28.5 (115.4%) лучше
vs
24.7
$
123
На -250 (-67%) лучше
vs
373
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -46.2 см (-76.4%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -22.8 см (-45.8%) лучше
vs
49.8 см
Высота
18.3 см
На -86.7 см (-82.6%) лучше
vs
105 см
Глубина
29.5 см
На -20.3 см (-40.8%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C Korting KHC 6740 RN Wood
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.5 кг
Глубина
29.5 см
На -20.3 см (-40.8%) лучше
49.8 см
Высота
18.3 см
На -86.7 см (-82.6%) лучше
105 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -22.8 см (-45.8%) лучше
49.8 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -46.2 см (-76.4%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
86 см 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.2
На 28.5 (115.4%) лучше
24.7
$
123
На -250 (-67%) лучше
373
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения