Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Oasis PO-50W (A)

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Oasis PO-50W (A)

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-50W (A)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и Oasis PO-50W (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 270 м³/ч (96.4%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
vs
75 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -9 см (-25%) лучше
vs
36 см
Глубина
29.5 см
На -17 см (-36.6%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Oasis PO-50W (A)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.6
На 23.4 (44%) лучше
vs
53.2
$
46
На -77 (-62.6%) лучше
vs
123
Ширина встраивания
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -6.3 см (-44.1%) лучше
vs
14.3 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
8 см
На -10.3 см (-56.3%) лучше
vs
18.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C Oasis PO-50W (A)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
29.5 см
На -17 см (-36.6%) лучше
46.5 см
Высота
18.3 см 8 см
На -10.3 см (-56.3%) лучше
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -9 см (-25%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см 8 см
На -6.3 см (-44.1%) лучше
Ширина встраивания
86 см 50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.2 76.6
На 23.4 (44%) лучше
$
123 46
На -77 (-62.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 270 м³/ч (96.4%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения