Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Teka DVT 980

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Teka DVT 980

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 980
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и Teka DVT 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.2
На 41 (336.1%) лучше
vs
12.2
$
123
На -406 (-76.7%) лучше
vs
529
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -71.7 см (-83.4%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
27 см
На -14.8 см (-35.4%) лучше
vs
41.8 см
Высота
18.3 см
На -97.7 см (-84.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
29.5 см
На -12.3 см (-29.4%) лучше
vs
41.8 см
Преимущества Teka DVT 980
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C Teka DVT 980
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.72 кг
Глубина
29.5 см
На -12.3 см (-29.4%) лучше
41.8 см
Высота
18.3 см
На -97.7 см (-84.2%) лучше
116 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
27 см
На -14.8 см (-35.4%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -71.7 см (-83.4%) лучше
86 см
Ширина встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.2
На 41 (336.1%) лучше
12.2
$
123
На -406 (-76.7%) лучше
529
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения