Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
Мощность мотора
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -12.7 см (-47%) лучше
vs
27 см
Высота
18.3 см
На -9.7 см (-34.6%) лучше
vs
28 см
Вес
6.2 кг
На -0.6 кг (-8.8%) лучше
vs
6.8 кг
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 15.4 (33.8%) лучше
vs
45.5
$
117
На -70 (-37.4%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -145 Вт (-55.8%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -37.6 см (-43.7%) лучше
vs
86 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG Akpo WK-4 Neva eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -0.6 кг (-8.8%) лучше
6.8 кг
Глубина
29.5 см 29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
18.3 см
На -9.7 см (-34.6%) лучше
28 см
Ширина
90 см 53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
Глубина встраивания
27 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -12.7 см (-47%) лучше
27 см
Ширина встраивания
86 см 48.4 см
На -37.6 см (-43.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.5 60.9
На 15.4 (33.8%) лучше
$
187 117
На -70 (-37.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт 115 Вт
На -145 Вт (-55.8%) лучше
Мощность мотора
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
Популярные сравнения