Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG vs Korting KHI 6410 X

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG vs Korting KHI 6410 X

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG и Korting KHI 6410 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 60 м³/ч (12.2%) лучше
vs
490 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 10 Вт (5.9%) лучше
vs
170 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -6.7 см (-31.9%) лучше
vs
21 см
Вес
6.2 кг
На -1.1 кг (-15.1%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 24.8 (54.5%) лучше
vs
45.5
$
79
На -108 (-57.8%) лучше
vs
187
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -36.5 см (-42.4%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.4 см (-5.2%) лучше
vs
27 см
Ширина
52.8 см
На -37.2 см (-41.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG Korting KHI 6410 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -1.1 кг (-15.1%) лучше
7.3 кг
Глубина
29.5 см 28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
Высота
18.3 см нет данных
Ширина
90 см 52.8 см
На -37.2 см (-41.3%) лучше
Глубина встраивания
27 см 25.6 см
На -1.4 см (-5.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -6.7 см (-31.9%) лучше
21 см
Ширина встраивания
86 см 49.5 см
На -36.5 см (-42.4%) лучше
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.5 70.3
На 24.8 (54.5%) лучше
$
187 79
На -108 (-57.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт
На 10 Вт (5.9%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 60 м³/ч (12.2%) лучше
490 м³/ч
Популярные сравнения