Соотношение цена-качество |
45.5
На 13.5 (42.2%) лучше
vs
32
|
$ |
187
На -169 (-47.5%) лучше
vs
356
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
14.3 см
На -24.2 см (-62.9%) лучше
vs
38.5 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см
|
Высота |
18.3 см
На -24.2 см (-56.9%) лучше
vs
42.5 см
|
Глубина |
29.5 см
На -2.5 см (-7.8%) лучше
vs
32 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 80 Вт (44.4%) лучше
vs
180 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
56.1 см
На -29.9 см (-34.8%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG | Kuppersberg SLIMBOX 60 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг | нет данных |
Глубина | |
29.5 см
На -2.5 см (-7.8%) лучше
|
32 см |
Высота | |
18.3 см
На -24.2 см (-56.9%) лучше
|
42.5 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.3 см
На -24.2 см (-62.9%) лучше
|
38.5 см |
Ширина встраивания | |
86 см | 56.1 см
На -29.9 см (-34.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.5
На 13.5 (42.2%) лучше
|
32 |
$ | |
187
На -169 (-47.5%) лучше
|
356 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
260 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
180 Вт | 260 Вт
На 80 Вт (44.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
|