Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG vs MAUNFELD TOWER Light 50

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG vs MAUNFELD TOWER Light 50

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
70%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG и MAUNFELD TOWER Light 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 95 Вт (111.8%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -49.2 см (-77.5%) лучше
vs
63.5 см
Высота
18.3 см
На -71.2 см (-79.6%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 50
Соотношение цена-качество
91.4
На 45.9 (100.9%) лучше
vs
45.5
Потребляемая мощность
91 Вт
На -169 Вт (-65%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -36.4 см (-42.3%) лучше
vs
86 см
Ширина
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG MAUNFELD TOWER Light 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
29.5 см нет данных
Высота
18.3 см
На -71.2 см (-79.6%) лучше
89.5 см
Ширина
90 см 49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
Глубина встраивания
27 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -49.2 см (-77.5%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
86 см 49.6 см
На -36.4 см (-42.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.5 91.4
На 45.9 (100.9%) лучше
$
187 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт 91 Вт
На -169 Вт (-65%) лучше
Мощность мотора
180 Вт
На 95 Вт (111.8%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения