Соотношение цена-качество |
42
На 9.4 (28.8%) лучше
vs
32.6
|
$ |
199
На -81 (-28.9%) лучше
vs
280
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 130 м³/ч (31%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14.3 см
На -54.7 см (-79.3%) лучше
vs
69 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
18.3 см
На -88.7 см (-82.9%) лучше
vs
107 см
|
Глубина |
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Kuppersberg SLIMLUX II 90 | Electrolux EFC226R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.2 кг |
Глубина | |
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
|
45 см |
Высота | |
18.3 см
На -88.7 см (-82.9%) лучше
|
107 см |
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -18 см (-40%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.3 см
На -54.7 см (-79.3%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
86 см | 59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.4 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42
На 9.4 (28.8%) лучше
|
32.6 |
$ | |
199
На -81 (-28.9%) лучше
|
280 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 128 Вт |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 130 м³/ч (31%) лучше
|
420 м³/ч |