Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Kuppersberg SLIMLUX II 90 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 и Kaiser AT 6445 AD Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 28.9 (220.6%) лучше
vs
13.1
$
199
На -401 (-66.8%) лучше
vs
600
Мощность мотора
240 Вт
На 65 Вт (37.1%) лучше
vs
175 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -24 дБ (-30.8%) лучше
vs
78 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -59.2 см (-80.5%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
vs
37.5 см
Высота
18.3 см
На -95.2 см (-83.9%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
29.5 см
На -8 см (-21.3%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 Kaiser AT 6445 AD Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
29.5 см
На -8 см (-21.3%) лучше
37.5 см
Высота
18.3 см
На -95.2 см (-83.9%) лучше
113.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -59.2 см (-80.5%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
86 см 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -24 дБ (-30.8%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42
На 28.9 (220.6%) лучше
13.1
$
199
На -401 (-66.8%) лучше
600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 65 Вт (37.1%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
Популярные сравнения