Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 vs Miele DA2570

Kuppersberg SLIMLUX II 90 vs Miele DA2570

Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
vs
Miele DA2570
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 и Miele DA2570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 37.3 (793.6%) лучше
vs
4.7
$
199
На -1201 (-85.8%) лучше
vs
1400
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -15 см (-51.2%) лучше
vs
29.3 см
Глубина встраивания
27 см
На -9.3 см (-25.6%) лучше
vs
36.3 см
Высота
18.3 см
На -11.3 см (-38.2%) лучше
vs
29.6 см
Глубина
29.5 см
На -10.7 см (-26.6%) лучше
vs
40.2 см
Преимущества Miele DA2570
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
66 см
На -20 см (-23.3%) лучше
vs
86 см
Ширина
70.2 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 Miele DA2570
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.6 кг
Глубина
29.5 см
На -10.7 см (-26.6%) лучше
40.2 см
Высота
18.3 см
На -11.3 см (-38.2%) лучше
29.6 см
Ширина
90 см 70.2 см
На -19.8 см (-22%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -9.3 см (-25.6%) лучше
36.3 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -15 см (-51.2%) лучше
29.3 см
Ширина встраивания
86 см 66 см
На -20 см (-23.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42
На 37.3 (793.6%) лучше
4.7
$
199
На -1201 (-85.8%) лучше
1400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения