Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Kuppersberg SLIMLUX II 90 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -46.2 см (-76.4%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
vs
31 см
Высота
18.3 см
На -70.2 см (-79.3%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29.5 см
На -1.5 см (-4.8%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.1
На 6.1 (14.5%) лучше
vs
42
$
133
На -66 (-33.2%) лучше
vs
199
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
29.5 см
На -1.5 см (-4.8%) лучше
31 см
Высота
18.3 см
На -70.2 см (-79.3%) лучше
88.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -46.2 см (-76.4%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
86 см 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42 48.1
На 6.1 (14.5%) лучше
$
199 133
На -66 (-33.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения