Соотношение цена-качество |
61.3
На 46.6 (317%) лучше
vs
14.7
|
$ |
99
На -673 (-87.2%) лучше
vs
772
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -73.3 см (-84.3%) лучше
vs
87 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -11.5 см (-29.5%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
17.8 см
На -99.2 см (-84.8%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
29.6 см
На -9.4 см (-24.1%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
6.1 кг
На -13.3 кг (-68.6%) лучше
vs
19.4 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
39 см
На -3.5 см (-8.2%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
39 см
На -10.6 см (-21.4%) лучше
vs
49.6 см
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B | Kuppersberg TUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг
На -13.3 кг (-68.6%) лучше
|
19.4 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -9.4 см (-24.1%) лучше
|
39 см |
Высота | |
17.8 см
На -99.2 см (-84.8%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
49.6 см | 39 см
На -10.6 см (-21.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -11.5 см (-29.5%) лучше
|
39 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -73.3 см (-84.3%) лучше
|
87 см |
Ширина встраивания | |
42.5 см | 39 см
На -3.5 см (-8.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.3
На 46.6 (317%) лучше
|
14.7 |
$ | |
99
На -673 (-87.2%) лучше
|
772 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|