Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B vs MAUNFELD WIND 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B vs MAUNFELD WIND 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
69%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND 60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и MAUNFELD WIND 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -50.6 см (-78.7%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.7 см (-11.9%) лучше
vs
31.2 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.8 см
На -74.5 см (-80.7%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
29.6 см
На -1.6 см (-5.1%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества MAUNFELD WIND 60
Соотношение цена-качество
89.9
На 28.6 (46.7%) лучше
vs
61.3
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B MAUNFELD WIND 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -1.6 см (-5.1%) лучше
31.2 см
Высота
17.8 см
На -74.5 см (-80.7%) лучше
92.3 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.7 см (-11.9%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -50.6 см (-78.7%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3 89.9
На 28.6 (46.7%) лучше
$
99 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения