Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B vs Teka CC 480 SS
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
|
Соотношение цена-качество |
|
61.3
На 54.4 (788.4%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
99
На -1234 (-92.6%) лучше
vs
1333
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -76.3 см (-84.8%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -102.2 см (-85.2%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -10.4 см (-26%) лучше
vs
40 см
|
|
Вес |
|
6.1 кг
На -14.9 кг (-71%) лучше
vs
21 кг
|
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
vs
42.5 см
|
|
Ширина |
|
40 см
На -9.6 см (-19.4%) лучше
vs
49.6 см
|
