Соотношение цена-качество |
63.1
На 56.4 (841.8%) лучше
vs
6.7
|
$ |
101
На -690 (-87.2%) лучше
vs
791
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
61 дБ
На -16 дБ (-20.8%) лучше
vs
77 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -49.8 см (-78.4%) лучше
vs
63.5 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.8 см
На -89.7 см (-83.4%) лучше
vs
107.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W | BOSCH DWB97FM50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17.8 см
На -89.7 см (-83.4%) лучше
|
107.5 см |
Ширина | |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -49.8 см (-78.4%) лучше
|
63.5 см |
Ширина встраивания | |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
61 дБ
На -16 дБ (-20.8%) лучше
|
77 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.1
На 56.4 (841.8%) лучше
|
6.7 |
$ | |
101
На -690 (-87.2%) лучше
|
791 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
|