Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 54.9 (669.5%) лучше
vs
8.2
|
|
$ |
|
101
На -752 (-88.2%) лучше
vs
853
|
|
Уровень шума |
|
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -99 см (-70%) лучше
vs
141.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -74.3 см (-84.4%) лучше
vs
88 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -68.7 см (-71.4%) лучше
vs
96.2 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -91.9 см (-64.9%) лучше
vs
141.5 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -102.2 см (-85.2%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -66.6 см (-69.2%) лучше
vs
96.2 см
|
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
|
Максимальная производительность |
|
1130 м³/ч
На 580 м³/ч (105.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
