Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs Falmec VIRGOLA 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs Falmec VIRGOLA 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
vs
Falmec VIRGOLA 60
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и Falmec VIRGOLA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1
На 49.9 (378%) лучше
vs
13.2
$
101
На -583 (-85.2%) лучше
vs
684
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -13.8 см (-24.5%) лучше
vs
56.3 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -20.3 см (-59.7%) лучше
vs
34 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.5 см (-11.3%) лучше
vs
31 см
Ширина
49.6 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
vs
56.3 см
Высота
17.8 см
На -52.2 см (-74.6%) лучше
vs
70 см
Глубина
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
vs
35 см
Преимущества Falmec VIRGOLA 60
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 410 м³/ч (74.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W Falmec VIRGOLA 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
35 см
Высота
17.8 см
На -52.2 см (-74.6%) лучше
70 см
Ширина
49.6 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
56.3 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.5 см (-11.3%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -20.3 см (-59.7%) лучше
34 см
Ширина встраивания
42.5 см
На -13.8 см (-24.5%) лучше
56.3 см
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.1
На 49.9 (378%) лучше
13.2
$
101
На -583 (-85.2%) лучше
684
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт нет данных
Максимальная производительность
550 м³/ч 960 м³/ч
На 410 м³/ч (74.5%) лучше
Популярные сравнения