Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs LLOYD BIH520MW

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs LLOYD BIH520MW

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH520MW
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и LLOYD BIH520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 70 м³/ч (14.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
vs
110 Вт
Ширина встраивания
42.5 см
На -2.1 см (-4.7%) лучше
vs
44.6 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -0.8 см (-5.5%) лучше
vs
14.5 см
Ширина
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52 см
Преимущества LLOYD BIH520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 26 (41.2%) лучше
vs
63.1
Уровень шума
58.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.1%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
24 см
На -3.5 см (-12.7%) лучше
vs
27.5 см
Высота
15.5 см
На -2.3 см (-12.9%) лучше
vs
17.8 см
Глубина
27 см
На -2.6 см (-8.8%) лучше
vs
29.6 см
Вес
4.2 кг
На -1.9 кг (-31.1%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W LLOYD BIH520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг 4.2 кг
На -1.9 кг (-31.1%) лучше
Глубина
29.6 см 27 см
На -2.6 см (-8.8%) лучше
Высота
17.8 см 15.5 см
На -2.3 см (-12.9%) лучше
Ширина
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
52 см
Глубина встраивания
27.5 см 24 см
На -3.5 см (-12.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -0.8 см (-5.5%) лучше
14.5 см
Ширина встраивания
42.5 см
На -2.1 см (-4.7%) лучше
44.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
61 дБ 58.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.1 89.1
На 26 (41.2%) лучше
$
101 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 70 м³/ч (14.6%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения