Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs LLOYD VMG630MB

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs LLOYD VMG630MB

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1
На 12.1 (23.7%) лучше
vs
51
$
101
На -10 (-9%) лучше
vs
111
Ширина встраивания
42.5 см
На -16.5 см (-28%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -67.3 см (-83.1%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
vs
30 см
Ширина
49.6 см
На -9.4 см (-15.9%) лучше
vs
59 см
Высота
17.8 см
На -77.7 см (-81.4%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30 см
Вес
6.1 кг
На -4.01 кг (-39.7%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VMG630MB
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
Уровень шума
58.6 дБ
На -2.4 дБ (-3.9%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг
На -4.01 кг (-39.7%) лучше
10.11 кг
Глубина
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
30 см
Высота
17.8 см
На -77.7 см (-81.4%) лучше
95.5 см
Ширина
49.6 см
На -9.4 см (-15.9%) лучше
59 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -67.3 см (-83.1%) лучше
81 см
Ширина встраивания
42.5 см
На -16.5 см (-28%) лучше
59 см
Уровень шума
61 дБ 58.6 дБ
На -2.4 дБ (-3.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.1
На 12.1 (23.7%) лучше
51
$
101
На -10 (-9%) лучше
111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
Популярные сравнения