Соотношение цена-качество |
63.1
На 15.4 (32.3%) лучше
vs
47.7
|
$ |
101
На -46 (-31.3%) лучше
vs
147
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -36 Вт (-22.2%) лучше
vs
162 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -7.8 см (-15.5%) лучше
vs
50.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -9.1 см (-39.9%) лучше
vs
22.8 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
49.6 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.8 см
|
Высота |
17.8 см
На -9.4 см (-34.6%) лучше
vs
27.2 см
|
Глубина |
29.6 см
На -16.4 см (-35.7%) лучше
vs
46 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W | MAUNFELD TS TOUCH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -16.4 см (-35.7%) лучше
|
46 см |
Высота | |
17.8 см
На -9.4 см (-34.6%) лучше
|
27.2 см |
Ширина | |
49.6 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
49.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -9.1 см (-39.9%) лучше
|
22.8 см |
Ширина встраивания | |
42.5 см
На -7.8 см (-15.5%) лучше
|
50.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.1
На 15.4 (32.3%) лучше
|
47.7 |
$ | |
101
На -46 (-31.3%) лучше
|
147 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт
На -36 Вт (-22.2%) лучше
|
162 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
|