Соотношение цена-качество |
63.1
На 16.8 (36.3%) лучше
vs
46.3
|
$ |
101
На -32 (-24.1%) лучше
vs
133
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -16.5 см (-28%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -48.3 см (-77.9%) лучше
vs
62 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -27.5 см (-50%) лучше
vs
55 см
|
Ширина |
49.6 см
На -9.4 см (-15.9%) лучше
vs
59 см
|
Высота |
17.8 см
На -82.2 см (-82.2%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
29.6 см
На -25.4 см (-46.2%) лучше
vs
55 см
|
Вес |
6.1 кг
На -2.4 кг (-28.2%) лучше
vs
8.5 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W | Teka DOB 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг
На -2.4 кг (-28.2%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -25.4 см (-46.2%) лучше
|
55 см |
Высота | |
17.8 см
На -82.2 см (-82.2%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
49.6 см
На -9.4 см (-15.9%) лучше
|
59 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -27.5 см (-50%) лучше
|
55 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -48.3 см (-77.9%) лучше
|
62 см |
Ширина встраивания | |
42.5 см
На -16.5 см (-28%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.1
На 16.8 (36.3%) лучше
|
46.3 |
$ | |
101
На -32 (-24.1%) лучше
|
133 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|