Соотношение цена-качество |
63.1
На 13.4 (27%) лучше
vs
49.7
|
$ |
101
На -12 (-10.6%) лучше
vs
113
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -17 см (-28.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -59.8 см (-81.4%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -10.3 см (-27.2%) лучше
vs
37.8 см
|
Ширина |
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17.8 см
На -88.7 см (-83.3%) лучше
vs
106.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -8.2 см (-21.7%) лучше
vs
37.8 см
|
Вес |
6.1 кг
На -3.9 кг (-39%) лучше
vs
10 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W | Weissgauff TALLY 60 TC WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг
На -3.9 кг (-39%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -8.2 см (-21.7%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
17.8 см
На -88.7 см (-83.3%) лучше
|
106.5 см |
Ширина | |
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -10.3 см (-27.2%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -59.8 см (-81.4%) лучше
|
73.5 см |
Ширина встраивания | |
42.5 см
На -17 см (-28.6%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.1
На 13.4 (27%) лучше
|
49.7 |
$ | |
101
На -12 (-10.6%) лучше
|
113 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
|