Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X vs Faber STILO DXSP A90
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68
На 47.8 (236.6%) лучше
vs
20.2
|
|
$ |
|
87
На -217 (-71.4%) лучше
vs
304
|
|
Уровень шума |
|
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -47.3 см (-52.7%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -65.3 см (-82.7%) лучше
vs
79 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -88.2 см (-83.2%) лучше
vs
106 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
vs
49 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 180 м³/ч (32.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
145 Вт
На 25 Вт (20.8%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
