Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -1.3 см (-8.7%) лучше
vs
15 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -6.5 см (-19.1%) лучше
vs
34 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
71.1
На 3.1 (4.6%) лучше
vs
68
|
$ |
64
На -23 (-26.4%) лучше
vs
87
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -24 Вт (-19%) лучше
vs
126 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
|
Высота |
15 см
На -2.8 см (-15.7%) лучше
vs
17.8 см
|
Вес |
5.5 кг
На -0.6 кг (-9.8%) лучше
vs
6.1 кг
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X | MAUNFELD MP-1 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг | 5.5 кг
На -0.6 кг (-9.8%) лучше
|
Глубина | |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17.8 см | 15 см
На -2.8 см (-15.7%) лучше
|
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -6.5 см (-19.1%) лучше
|
34 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -1.3 см (-8.7%) лучше
|
15 см |
Ширина встраивания | |
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68 | 71.1
На 3.1 (4.6%) лучше
|
$ | |
87 | 64
На -23 (-26.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | 102 Вт
На -24 Вт (-19%) лучше
|
Мощность мотора | |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
|
520 м³/ч |