Соотношение цена-качество |
68
На 60.1 (760.8%) лучше
vs
7.9
|
$ |
87
На -893 (-91.1%) лучше
vs
980
|
Уровень шума |
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -65.5 см (-82.7%) лучше
vs
79.2 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -15.3 см (-35.7%) лучше
vs
42.8 см
|
Ширина |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.8 см
На -97.4 см (-84.5%) лучше
vs
115.2 см
|
Глубина |
29.6 см
На -13.2 см (-30.8%) лучше
vs
42.8 см
|
Вес |
6.1 кг
На -15.4 кг (-71.6%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 160 Вт (133.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X | Teka DU 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.1 кг
На -15.4 кг (-71.6%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -13.2 см (-30.8%) лучше
|
42.8 см |
Высота | |
17.8 см
На -97.4 см (-84.5%) лучше
|
115.2 см |
Ширина | |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -15.3 см (-35.7%) лучше
|
42.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -65.5 см (-82.7%) лучше
|
79.2 см |
Ширина встраивания | |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68
На 60.1 (760.8%) лучше
|
7.9 |
$ | |
87
На -893 (-91.1%) лучше
|
980 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 280 Вт
На 160 Вт (133.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
|