Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL vs Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL vs Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
vs
Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6
На 27.9 (117.7%) лучше
vs
23.7
$
115
На -224 (-66.1%) лучше
vs
339
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.5 см
На -21.4 см (-29%) лучше
vs
73.9 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -12.3 см (-47.3%) лучше
vs
26 см
Ширина
59.6 см
На -20.9 см (-26%) лучше
vs
80.5 см
Высота
17.8 см
На -16.7 см (-48.4%) лучше
vs
34.5 см
Глубина
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
30 см
Высота
17.8 см
На -16.7 см (-48.4%) лучше
34.5 см
Ширина
59.6 см
На -20.9 см (-26%) лучше
80.5 см
Глубина встраивания
27.5 см 25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -12.3 см (-47.3%) лучше
26 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -21.4 см (-29%) лучше
73.9 см
Уровень шума
62 дБ 56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.6
На 27.9 (117.7%) лучше
23.7
$
115
На -224 (-66.1%) лучше
339
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения