Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6
На 40.5 (364.9%) лучше
vs
11.1
$
115
На -497 (-81.2%) лучше
vs
612
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -46.7 см (-77.3%) лучше
vs
60.4 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20.4 см (-42.6%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.8 см
На -86.6 см (-83%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
29.6 см
На -18.3 см (-38.2%) лучше
vs
47.9 см
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 15 Вт (500%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 18 Вт
На 15 Вт (500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
29.6 см
На -18.3 см (-38.2%) лучше
47.9 см
Высота
17.8 см
На -86.6 см (-83%) лучше
104.4 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20.4 см (-42.6%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -46.7 см (-77.3%) лучше
60.4 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.6
На 40.5 (364.9%) лучше
11.1
$
115
На -497 (-81.2%) лучше
612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения