Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL vs MAUNFELD TYNE 90

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL vs MAUNFELD TYNE 90

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TYNE 90
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и MAUNFELD TYNE 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6
На 46 (821.4%) лучше
vs
5.6
$
115
На -1218 (-91.4%) лучше
vs
1333
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -101.3 см (-88.1%) лучше
vs
115 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -16.5 см (-37.5%) лучше
vs
44 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
17.8 см
На -127.2 см (-87.7%) лучше
vs
145 см
Глубина
29.6 см
На -14.4 см (-32.7%) лучше
vs
44 см
Преимущества MAUNFELD TYNE 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51.8 дБ
На -10.2 дБ (-16.5%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL MAUNFELD TYNE 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29.6 см
На -14.4 см (-32.7%) лучше
44 см
Высота
17.8 см
На -127.2 см (-87.7%) лучше
145 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -16.5 см (-37.5%) лучше
44 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -101.3 см (-88.1%) лучше
115 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Уровень шума
62 дБ 51.8 дБ
На -10.2 дБ (-16.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.6
На 46 (821.4%) лучше
5.6
$
115
На -1218 (-91.4%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 320 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения