Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL vs Oasis NC-50I (A)

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL vs Oasis NC-50I (A)

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
vs
Oasis NC-50I (A)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и Oasis NC-50I (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
$
115
На -8 (-6.5%) лучше
vs
123
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -46.8 см (-77.4%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.5 см (-11.3%) лучше
vs
31 см
Высота
17.8 см
На -70.7 см (-79.9%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29.6 см
На -1.4 см (-4.5%) лучше
vs
31 см
Преимущества Oasis NC-50I (A)
Соотношение цена-качество
57.3
На 5.7 (11%) лучше
vs
51.6
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL Oasis NC-50I (A)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
29.6 см
На -1.4 см (-4.5%) лучше
31 см
Высота
17.8 см
На -70.7 см (-79.9%) лучше
88.5 см
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.5 см (-11.3%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -46.8 см (-77.4%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Уровень шума
62 дБ 44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.6 57.3
На 5.7 (11%) лучше
$
115
На -8 (-6.5%) лучше
123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
нет данных 65 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения