Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
71%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
|
Соотношение цена-качество |
|
57.6
На 54.8 (1957.1%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
116
На -1528 (-92.9%) лучше
vs
1644
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.5 см
На -62.5 см (-81.2%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.2 см
На -21.1 см (-43.7%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -102 см (-85%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
32.2 см
На -16.1 см (-33.3%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1080 м³/ч
На 530 м³/ч (96.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
