Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB vs Korting KHC 6431 X

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB vs Korting KHC 6431 X

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB и Korting KHC 6431 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.6
На 10.2 (21.5%) лучше
vs
47.4
$
116
На -4 (-3.3%) лучше
vs
120
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -41.5 см (-74.1%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
vs
45 см
Высота
18 см
На -72.5 см (-80.1%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
32.2 см
На -12.8 см (-28.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 X
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB Korting KHC 6431 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
32.2 см
На -12.8 см (-28.4%) лучше
45 см
Высота
18 см
На -72.5 см (-80.1%) лучше
90.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -41.5 см (-74.1%) лучше
56 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.6
На 10.2 (21.5%) лучше
47.4
$
116
На -4 (-3.3%) лучше
120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения