Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB vs MAUNFELD PLYM ARCA 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB vs MAUNFELD PLYM ARCA 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
71%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM ARCA 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB и MAUNFELD PLYM ARCA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.6
На 17.8 (44.7%) лучше
vs
39.8
$
116
На -64 (-35.6%) лучше
vs
180
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -80 см (-84.7%) лучше
vs
94.5 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -7.8 см (-22.3%) лучше
vs
35 см
Высота
18 см
На -95.5 см (-84.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
32.2 см
На -2.8 см (-8%) лучше
vs
35 см
Вес
7.9 кг
На -6.8 кг (-46.3%) лучше
vs
14.7 кг
Преимущества MAUNFELD PLYM ARCA 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB MAUNFELD PLYM ARCA 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -6.8 кг (-46.3%) лучше
14.7 кг
Глубина
32.2 см
На -2.8 см (-8%) лучше
35 см
Высота
18 см
На -95.5 см (-84.1%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -7.8 см (-22.3%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -80 см (-84.7%) лучше
94.5 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.6
На 17.8 (44.7%) лучше
39.8
$
116
На -64 (-35.6%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения