Соотношение цена-качество |
57.6
На 15.6 (37.1%) лучше
vs
42
|
$ |
116
На -71 (-38%) лучше
vs
187
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -2.7 см (-15.7%) лучше
vs
17.2 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
27.5 см
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 290 м³/ч (52.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 60 Вт (52.2%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -4.5 см (-8%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.9 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
18 см
|
Глубина |
29 см
На -3.2 см (-9.9%) лучше
vs
32.2 см
|
Вес |
7.6 кг
На -0.3 кг (-3.8%) лучше
vs
7.9 кг
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 7.6 кг
На -0.3 кг (-3.8%) лучше
|
Глубина | |
32.2 см | 29 см
На -3.2 см (-9.9%) лучше
|
Высота | |
18 см | 17.9 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см
На -2.7 см (-15.7%) лучше
|
17.2 см |
Ширина встраивания | |
56 см | 51.5 см
На -4.5 см (-8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.6
На 15.6 (37.1%) лучше
|
42 |
$ | |
116
На -71 (-38%) лучше
|
187 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 175 Вт
На 60 Вт (52.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 840 м³/ч
На 290 м³/ч (52.7%) лучше
|