Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs ELICA LANE WHA52
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и ELICA LANE WHA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
|
Соотношение цена-качество |
|
61.1
На 30 (96.5%) лучше
vs
31.1
|
|
$ |
|
116
На -277 (-70.5%) лучше
vs
393
|
|
Потребляемая мощность |
|
121 Вт
На -136 Вт (-52.9%) лучше
vs
257 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Высота |
|
18.5 см
На -14.9 см (-44.6%) лучше
vs
33.4 см
|
|
Вес |
|
5.6 кг
На -3.9 кг (-41.1%) лучше
vs
9.5 кг
|
Преимущества ELICA LANE WHA52
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
257 Вт
На 142 Вт (123.5%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49.3 см
На -6.7 см (-12%) лучше
vs
56 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27.2 см
|
|
Ширина |
|
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
28.2 см
На -4 см (-12.4%) лучше
vs
32.2 см
|
