Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs MAUNFELD SEVERN 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs MAUNFELD SEVERN 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
80%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SEVERN 60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и MAUNFELD SEVERN 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Победитель в сравнении
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -57 см (-79.7%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -8.8 см (-24.4%) лучше
vs
36 см
Высота
18.5 см
На -70.3 см (-79.2%) лучше
vs
88.8 см
Глубина
32.2 см
На -3.8 см (-10.6%) лучше
vs
36 см
Вес
5.6 кг
На -10.6 кг (-65.4%) лучше
vs
16.2 кг
Преимущества MAUNFELD SEVERN 60
Соотношение цена-качество
94.3
На 33.2 (54.3%) лучше
vs
61.1
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 35 Вт (30.4%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW MAUNFELD SEVERN 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.6 кг
На -10.6 кг (-65.4%) лучше
16.2 кг
Глубина
32.2 см
На -3.8 см (-10.6%) лучше
36 см
Высота
18.5 см
На -70.3 см (-79.2%) лучше
88.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -8.8 см (-24.4%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -57 см (-79.7%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.1 94.3
На 33.2 (54.3%) лучше
$
116 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 150 Вт
На 35 Вт (30.4%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
Популярные сравнения