Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs MAUNFELD URANIA 53

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs MAUNFELD URANIA 53

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
80%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и MAUNFELD URANIA 53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Соотношение цена-качество
61.1
На 24.5 (66.9%) лучше
vs
36.6
$
116
На -168 (-59.2%) лучше
vs
284
Высота
18.5 см
На -7.5 см (-28.8%) лучше
vs
26 см
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 169 Вт (147%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51.8 дБ
На -1.2 дБ (-2.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -6.7 см (-12%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.2 см
Ширина
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -3.7 см (-11.5%) лучше
vs
32.2 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW MAUNFELD URANIA 53
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.6 кг нет данных
Глубина
32.2 см 28.5 см
На -3.7 см (-11.5%) лучше
Высота
18.5 см
На -7.5 см (-28.8%) лучше
26 см
Ширина
60 см 53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
Глубина встраивания
27.2 см 25.7 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.5 см нет данных
Ширина встраивания
56 см 49.3 см
На -6.7 см (-12%) лучше
Уровень шума
53 дБ 51.8 дБ
На -1.2 дБ (-2.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.1
На 24.5 (66.9%) лучше
36.6
$
116
На -168 (-59.2%) лучше
284
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 284 Вт
На 169 Вт (147%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
Популярные сравнения