Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs MAUNFELD YORK PUSH 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs MAUNFELD YORK PUSH 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
80%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD YORK PUSH 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и MAUNFELD YORK PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.1
На 6.7 (12.3%) лучше
vs
54.4
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -49.8 см (-77.4%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -4 см (-12.8%) лучше
vs
31.2 см
Высота
18.5 см
На -73.8 см (-80%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества MAUNFELD YORK PUSH 60
$
93
На -23 (-19.8%) лучше
vs
116
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Глубина
31.2 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32.2 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW MAUNFELD YORK PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.6 кг нет данных
Глубина
32.2 см 31.2 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Высота
18.5 см
На -73.8 см (-80%) лучше
92.3 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -4 см (-12.8%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -49.8 см (-77.4%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.1
На 6.7 (12.3%) лучше
54.4
$
116 93
На -23 (-19.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения