Соотношение цена-качество |
61.1
На 26.6 (77.1%) лучше
vs
34.5
|
$ |
116
На -108 (-48.2%) лучше
vs
224
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -74.5 см (-83.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -15.8 см (-36.7%) лучше
vs
43 см
|
Высота |
18.5 см
На -108.5 см (-85.4%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
32.2 см
На -10.8 см (-25.1%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
5.6 кг
На -11.4 кг (-67.1%) лучше
vs
17 кг
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 600 м³/ч (109.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW | Midea MH60AN995GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.6 кг
На -11.4 кг (-67.1%) лучше
|
17 кг |
Глубина | |
32.2 см
На -10.8 см (-25.1%) лучше
|
43 см |
Высота | |
18.5 см
На -108.5 см (-85.4%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -15.8 см (-36.7%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см
На -74.5 см (-83.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.1
На 26.6 (77.1%) лучше
|
34.5 |
$ | |
116
На -108 (-48.2%) лучше
|
224 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1150 м³/ч
На 600 м³/ч (109.1%) лучше
|