Соотношение цена-качество |
61.1
На 55.7 (1031.5%) лучше
vs
5.4
|
$ |
116
На -1237 (-91.4%) лучше
vs
1353
|
Ширина встраивания |
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -123.5 см (-89.5%) лучше
vs
138 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -29.6 см (-52.1%) лучше
vs
56.8 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
18.5 см
На -119.5 см (-86.6%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
32.2 см
На -24.6 см (-43.3%) лучше
vs
56.8 см
|
Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 560 м³/ч (101.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW | Nodor ISLA AROA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.6 кг | нет данных |
Глубина | |
32.2 см
На -24.6 см (-43.3%) лучше
|
56.8 см |
Высота | |
18.5 см
На -119.5 см (-86.6%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -29.6 см (-52.1%) лучше
|
56.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см
На -123.5 см (-89.5%) лучше
|
138 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.1
На 55.7 (1031.5%) лучше
|
5.4 |
$ | |
116
На -1237 (-91.4%) лучше
|
1353 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1110 м³/ч
На 560 м³/ч (101.8%) лучше
|