Соотношение цена-качество |
61.1
На 37.1 (154.6%) лучше
vs
24
|
$ |
116
На -217 (-65.2%) лучше
vs
333
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
56 см
На -2 см (-3.4%) лучше
vs
58 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -74.5 см (-83.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -13.3 см (-32.8%) лучше
vs
40.5 см
|
Высота |
18.5 см
На -108.5 см (-85.4%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
32.2 см
На -8.3 см (-20.5%) лучше
vs
40.5 см
|
Вес |
5.6 кг
На -12.2 кг (-68.5%) лучше
vs
17.8 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина |
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW | Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.6 кг
На -12.2 кг (-68.5%) лучше
|
17.8 кг |
Глубина | |
32.2 см
На -8.3 см (-20.5%) лучше
|
40.5 см |
Высота | |
18.5 см
На -108.5 см (-85.4%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
60 см | 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -13.3 см (-32.8%) лучше
|
40.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см
На -74.5 см (-83.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -2 см (-3.4%) лучше
|
58 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.1
На 37.1 (154.6%) лучше
|
24 |
$ | |
116
На -217 (-65.2%) лучше
|
333 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
|