Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
80%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 S
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и Zigmund & Shtain K 296.61 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.1
На 25.4 (71.1%) лучше
vs
35.7
$
116
На -84 (-42%) лучше
vs
200
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -21.8 см (-44.5%) лучше
vs
49 см
Глубина
32.2 см
На -16.8 см (-34.3%) лучше
vs
49 см
Вес
5.6 кг
На -6.4 кг (-53.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 S
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 175 Вт (152.2%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW Zigmund & Shtain K 296.61 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.6 кг
На -6.4 кг (-53.3%) лучше
12 кг
Глубина
32.2 см
На -16.8 см (-34.3%) лучше
49 см
Высота
18.5 см нет данных
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
27.2 см
На -21.8 см (-44.5%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см нет данных
Ширина встраивания
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.5 см
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.1
На 25.4 (71.1%) лучше
35.7
$
116
На -84 (-42%) лучше
200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 290 Вт
На 175 Вт (152.2%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения