Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR VINTAGEF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и ELICA OM AIR VINTAGEF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 57.1 (2379.2%) лучше
vs
2.4
$
109
На -1491 (-93.2%) лучше
vs
1600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
56 см
На -18.9 см (-25.2%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -79.7 см (-84.6%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
vs
74.9 см
Высота
18.5 см
На -137.7 см (-88.2%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR VINTAGEF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X ELICA OM AIR VINTAGEF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
32.2 см нет данных
Высота
18.5 см
На -137.7 см (-88.2%) лучше
156.2 см
Ширина
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
27.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -79.7 см (-84.6%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
56 см
На -18.9 см (-25.2%) лучше
74.9 см
Уровень шума
нет данных 60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.5
На 57.1 (2379.2%) лучше
2.4
$
109
На -1491 (-93.2%) лучше
1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения