Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs FRANKE FTC 601 GRXS

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs FRANKE FTC 601 GRXS

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FTC 601 GRXS
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и FRANKE FTC 601 GRXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества FRANKE FTC 601 GRXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 34.6 (58.2%) лучше
vs
59.5
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1 см (-6.9%) лучше
vs
14.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27.2 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -1 см (-5.4%) лучше
vs
18.5 см
Глубина
30 см
На -2.2 см (-6.8%) лучше
vs
32.2 см
Вес
6.4 кг
На -1.5 кг (-19%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X FRANKE FTC 601 GRXS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 6.4 кг
На -1.5 кг (-19%) лучше
Глубина
32.2 см 30 см
На -2.2 см (-6.8%) лучше
Высота
18.5 см 17.5 см
На -1 см (-5.4%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27.2 см 26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.5 см 13.5 см
На -1 см (-6.9%) лучше
Ширина встраивания
56 см 49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
нет данных 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.5 94.1
На 34.6 (58.2%) лучше
$
109 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения