Потребляемая мощность |
121 Вт
На -64 Вт (-34.6%) лучше
vs
185 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
27.5 см
|
Соотношение цена-качество |
63.8
На 4.3 (7.2%) лучше
vs
59.5
|
$ |
89
На -20 (-18.3%) лучше
vs
109
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -1.5 см (-10.3%) лучше
vs
14.5 см
|
Высота |
17.2 см
На -1.3 см (-7%) лучше
vs
18.5 см
|
Глубина |
29.2 см
На -3 см (-9.3%) лучше
vs
32.2 см
|
Вес |
6.86 кг
На -1.04 кг (-13.2%) лучше
vs
7.9 кг
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X | Korting KHP 6637 GNX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 6.86 кг
На -1.04 кг (-13.2%) лучше
|
Глубина | |
32.2 см | 29.2 см
На -3 см (-9.3%) лучше
|
Высота | |
18.5 см | 17.2 см
На -1.3 см (-7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см | 13 см
На -1.5 см (-10.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
56 см | 50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 0.83 м |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.5 | 63.8
На 4.3 (7.2%) лучше
|
$ | |
109 | 89
На -20 (-18.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -64 Вт (-34.6%) лучше
|
185 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
|