Соотношение цена-качество |
59.5
На 44.6 (299.3%) лучше
vs
14.9
|
$ |
109
На -755 (-87.4%) лучше
vs
864
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -72.5 см (-83.3%) лучше
vs
87 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -11.8 см (-30.3%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
18.5 см
На -98.5 см (-84.2%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
32.2 см
На -6.8 см (-17.4%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
7.9 кг
На -13.1 кг (-62.4%) лучше
vs
21 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
39 см
На -17 см (-30.4%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X | Kuppersberg MOTUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -13.1 кг (-62.4%) лучше
|
21 кг |
Глубина | |
32.2 см
На -6.8 см (-17.4%) лучше
|
39 см |
Высота | |
18.5 см
На -98.5 см (-84.2%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
60 см | 39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -11.8 см (-30.3%) лучше
|
39 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см
На -72.5 см (-83.3%) лучше
|
87 см |
Ширина встраивания | |
56 см | 39 см
На -17 см (-30.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 44 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.5
На 44.6 (299.3%) лучше
|
14.9 |
$ | |
109
На -755 (-87.4%) лучше
|
864 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|