Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL vs Teka GFH 55 SS

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL vs Teka GFH 55 SS

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
74%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Соотношение цена-качество
60
На 15.5 (34.8%) лучше
vs
44.5
$
112
На -60 (-34.9%) лучше
vs
172
Глубина встраивания
27.5 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
28.9 см
Глубина
29.6 см
На -1.4 см (-4.5%) лучше
vs
31 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 206 м³/ч (37.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 55 Вт (45.8%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.8 см
Вес
5.34 кг
На -0.96 кг (-15.2%) лучше
vs
6.3 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг 5.34 кг
На -0.96 кг (-15.2%) лучше
Глубина
29.6 см
На -1.4 см (-4.5%) лучше
31 см
Высота
17.8 см 17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
59.6 см 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
28.9 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см нет данных
Ширина встраивания
52.5 см 50.3 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60
На 15.5 (34.8%) лучше
44.5
$
112
На -60 (-34.9%) лучше
172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 175 Вт
На 55 Вт (45.8%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 756 м³/ч
На 206 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения