Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB vs MBS MARANTA 160 GLASS

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB vs MBS MARANTA 160 GLASS

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
vs
MBS MARANTA 160 GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и MBS MARANTA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 3.3 (8%) лучше
vs
41.4
$
155
На -24 (-13.4%) лучше
vs
179
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -43.3 см (-76%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -77.3 см (-81.4%) лучше
vs
95 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS MARANTA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 550 м³/ч (114.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB MBS MARANTA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.7 см
На -77.3 см (-81.4%) лучше
95 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -43.3 см (-76%) лучше
57 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.7
На 3.3 (8%) лучше
41.4
$
155
На -24 (-13.4%) лучше
179
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 1030 м³/ч
На 550 м³/ч (114.6%) лучше
Популярные сравнения