Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB vs Midea MH60AN995GB

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB vs Midea MH60AN995GB

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN995GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и Midea MH60AN995GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 10.2 (29.6%) лучше
vs
34.5
$
155
На -69 (-30.8%) лучше
vs
224
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -75.3 см (-84.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
vs
43 см
Высота
17.7 см
На -109.3 см (-86.1%) лучше
vs
127 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Midea MH60AN995GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 670 м³/ч (139.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB Midea MH60AN995GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
43 см
Высота
17.7 см
На -109.3 см (-86.1%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -75.3 см (-84.6%) лучше
89 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.7
На 10.2 (29.6%) лучше
34.5
$
155
На -69 (-30.8%) лучше
224
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 1150 м³/ч
На 670 м³/ч (139.6%) лучше
Популярные сравнения